回答者头像
2026-08-14 22:56:48
73
问题描述:

危险源涵盖根源与状态两类对象,且可以是其组合。实践中,一个化工项目里的设备缺陷、物料泄漏、作业环境异常,是否都应作为独立危险源分别辨识,还是可以合并识别为一个组合危险源?

已解决
回答 4
回答者头像
2026-08-14 23:38:48
最佳答案

定义

危险源是可能造成人员伤害、职业病、财产损失、环境破坏的根源或状态,或其组合。

英文

词语的英文定义是 hazard。

补充说明

是否应分别辨识

危险源既包括单一根源或状态,也包括其组合。辨识时通常允许把相互关联、共同指向同一事故后果的多个因素合并描述为一个危险源,以便后续风险评价和管控措施整体对应。

合并的合理边界

若各因素彼此独立、可能分别导致不同后果,则宜分别辨识;若仅在同一触发条件下共同作用,实践中多合并识别,避免清单碎片化。重点不是数量,而是后续能否据此明确管控对象。

参考来源:
  1. 《化工建设项目案例设计管理导则》 AQ/T 3033-2022
回答者头像
2026-09-21 18:06:08

定义

危险源是可能导致人身伤害或健康损害、财产损失的设施、部位、场所和区域,以及在设施、部位、场所和区域实施的伴随风险的作业活动,或以上两者的组合。

英文

危险源的英文定义是 Hazard。

危险源所指对象与两者关系

危险源包含哪些对象

依据定义,危险源包括三类对象:一是可能导致人身伤害或健康损害、财产损失的设施、部位、场所和区域;二是在这些设施、部位、场所和区域实施的伴随风险的作业活动。也就是说,它既指具体的场所与设施,也指在其中开展的作业活动。

设施场所与作业活动可以构成怎样的关系

定义明确,危险源也可以是以上两者的组合,即设施、部位、场所和区域与伴随风险的作业活动一并构成危险源。

回答者头像
2026-08-20 05:05:43

定义

危险源是危害因素 hazard

危害来源 hazard

可能导致伤害、健康损害、财产损失和环境破坏的来源。

注1:危险源可包括可能导致伤害或危险状态的来源,或可能因暴露而导致伤害和健康损害的环境。

注2:考虑到中国安全生产领域现实存在的相关称谓,本标准视“危险源”“危害因素”和“危害来源”同义。

注3:GB/T 13861规定了适用于各行业的生产过程所包含的各种主要危险和有害因素,适用于各行业在规划、设计、生产经营、安全管理时,对危险和有害因素预防、对事件(事故)进行分析。但该标准并未能覆盖所有的危险源辨识目的和辨识范围。

注4:可能导致伤害或危险状态的来源,可包括生产经营活动使用的设备及物料等所具有的能量。如处于传动、旋转、切割等有速度的设备及运动的车辆具有的动能,提升系统、天井、溜井、尾矿库堆积的尾矿和废水具有的势能,带电导体、高跨步电压区域、高压变配电区、变压器等电气设备具有的电能,高温蒸汽管网、高温气体、高温液体、高温固体、明火等具有的热能,易燃液体、爆炸品具有的化学能,易受洪水侵害的作业场所等危险状态等。

注5:可能导致伤害和健康损害的环境,可包括作业场所具有噪声、粉尘、致病微生物、CO、硫化氢环境等具有有害物质的作业环境暴露。

注6:本术语引自GB/T 45001—2020,3.19,考虑相关法律要求,进行了改写,增加“财产损失”“环境破坏”。

英文

危险源的英文定义是 hazard。

回答者头像
2026-08-19 19:15:54

定义

危险源是可能单独或共同造成危险或引发风险的要素,侧重人为致因或自然和人为综合致因。

危险源致因与判定口径

致因侧重

定义明确指出危险源"侧重人为致因或自然和人为综合致因",说明判定时优先考虑人为因素以及人与自然因素叠加的情形,并非只针对纯自然成因。

是否要求实际后果

定义表述为"可能单独或共同造成危险或引发风险",使用"可能"一词,表明只要具备造成危险或引发风险的潜在可能性即可认定为危险源,并不要求已经实际造成过后果。