回答者头像
微信用户137691
2026-08-17 08:50:49
31
问题描述:

两份地方文件对城市公园的表述存在差异:一份未把管理机构写入定义,另一份则明确要求具有相应设施和管理机构。前者列出的功能为改善生态、美化环境、健身娱乐、科普教育、应急避险,后者则为改善生态环境、美化城市和防灾避灾。想问城市公园在功能范围和机构条件上,两份文件的具体表述有何不同,又共同指向哪些基本要件?

已解决
回答 1
回答者头像
信用户47326
2026-08-17 11:22:49
最佳答案

定义

城市公园是城市建设用地范围内,向公众开放、以游憩为主要功能,配备一定游憩和服务设施,兼具改善生态、美化环境、健身娱乐、科普教育、应急避险等功能的绿色共享空间。

另有表述:城市公园是向公众开放,以开展游览观赏、休憩康体、文化娱乐、科学普及活动为主要功能,兼有改善生态环境、美化城市和防灾避灾等功能,具有相应设施和管理机构的公园。城市公园一般包括综合公园、专类公园和社区公园。

英文

城市公园的英文定义是 city park

两份文件对城市公园表述的差异与共同要件

机构条件是否写入定义

成都文件只要求配备一定游憩和服务设施,未出现管理机构;深圳文件同时写明具有相应设施和管理机构,属于明确列出的构成要件。

共同指向的基本要件

两份文件都强调城市公园位于城市建设用地范围内并向公众开放,都以游憩或休闲活动为主要功能,都配备相应设施,并都兼有改善生态、美化城市等公益性功能;