回答者头像
微信用户3301
2026-08-14 21:47:29
46
问题描述:

在耕地后备资源宜耕性评价中,限制性因子评价法采用一票否决的思路:只要任意一项评价指标不满足宜耕条件,该地块就被确定为不宜耕。那么各项评价指标之间是否存在主次或权重差异?还是每项指标对结论具有同等否决效力?

已解决
回答 1
回答者头像
微信用户14185
2026-08-14 23:07:29
最佳答案

定义

限制性因子评价法是在影响耕地后备资源宜耕性的评价指标中,任意一项评价指标不满足宜耕条件,确定为不宜耕后备资源;当所有评价指标均满足宜耕条件时,评价为宜耕后备资源。这种方法即为限制性因子评价法。

英文

词语的英文定义是 limited factor evaluation method

限制性因子评价法不比较指标之间的相对重要程度,也不对各指标加权求和。其逻辑是逐项校验,任一指标不满足宜耕条件,即触发一票否决,直接判定为不宜耕;只有当全部指标同时满足宜耕条件时,才判定为宜耕。因此,在定性结论上各项指标具有同等否决效力。实践中,评价指标的具体项目和阈值由调查评价规程统一设定,执行时不再区分主次。