大遗址真实性评估如何对待物质遗存与非物质信息？

定义

真实性评估是对大遗址各类要素及其关联的保存现状和所受人工干预程度进行的专项分析与评价。内容包括：遗址的整体格局，遗存的位置、材料和形式，遗址的景观要素与空间关系，以及其它与遗址价值相关的物质与非物质的信息来源等。

英文

词语的英文定义是 authenticity assessment。

物质与非物质信息的评估侧重

物质遗存关注哪些方面

真实性评估对物质遗存的考察，主要落在遗存的位置是否仍处于原初环境、材料与形式是否保持原状或发生改变。整体格局、景观要素与空间关系也属于物质层面的关联，评估时需看这些关系是否仍能体现遗址原有秩序，以及被改动、重建或迁移的部分对真实性的影响程度。

非物质信息如何参与判断

与遗址价值相关的非物质信息来源，通常指名称、功能、历史沿革、传统用途、地方记忆等。这类信息虽不直接对应实物，但能帮助判断现存物质遗存是否仍承载原有价值，评估时通常结合文献、口述或延续至今的使用方式加以对照，确认其来源可信度与关联强度。

人工干预程度如何影响结论

人工干预程度指保护加固、复原、展示或后期建设等行为对遗址的改变大小。实践中，评估通常区分干预是否可逆、是否改变材料与形式、是否掩盖或重建原有信息，干预越直接替换原物或重做格局，对真实性的削弱通常越大。